Guvernul Ciolos nu poate fi tehnocrat
De la Casa Poporului va iesi in curand fum alb. Gata! Vom avea guvern! Sa fie el oare si tehnocrat sau politicienii si presa nu fac altceva decat sa scoata fum negru pentru a ne inegri, in semn de dispret. Strada a cerut guvern tehnocrat fara a vrea acest lucru. A facut-o din ignoranta pentru ca nu are notiunea termenului.
Unii dintre cei care au protestat, cunosc. Nu au incercat sa explice pentru ca e dificil si pana la urma atat cei care au proprietatea termenilor cat si cei care nu au aceasta proprietate au vrut acelasi lucru, un guvern competent.
A vrea un guvern competent nu intra in contradictie cu ideea de democratie insa guvernul tehnocrat intra. E ca apa cu uleiul. Nu prea se inghit.
Tehnocratul este cel care guverneaza intr-o tehnocratie care nu e altceva decat o alta forma de guvernamant decat democratia. In tehnocratie nu mai conteaza vointa poporului, iar aici, acest guvern a fost „vointa” poporului. De fapt a unei parti a poporului dar am banuiala ca daca s-ar face un referendum scorul ar fi covarsitor in favoarea acestei idei. Nu mai vorbesc de prezenta la vot care ar depasi orice asteptari.
Un guvern tehnocrat se stabilieste in urma unor criterii bine definite, anterior stabilite prin lege, pe care noi nu le avem. Nu se stabileste in urma unui joc politic, fie el si constitutional. Nu se pune problema votului universal.
Ce vrea strada!? Romanii vor ca institutiile statului sa fie ocupate de oameni competenti, care vor sa faca ceva, care nu dau tunuri si care nu raspund la alte comenzi din exterior, adica de la sefii politici. Nu vor nepotism! Vor in continuare sa isi spuna parerea, sa fie ascultati si sa poata vota. Ca atare, ei nu vor tehnocratie, deci, nici guverne tehnocrate.
Va suna abstract!? Pai hai sa punctam cateva lucruri. Se vrea alegeri in doua tururi si transparentizarea tuturor achizitiilor publice. Acestea sunt doar doua dintre lucrurile punctuale. Ar fi o greseala ca politicienii sa creada ca s-a vrut doar schimbarea guvernului.
